Warum Haarersatz so wichtig sein kann

Die Welt ist leider kein gerechter Ort. Manche Menschen haben wunderbares Haar. Es ist lang und dicht, so dass man den ganzen Tag darin mit den Fingern herum wühlen könnte. Auf der anderen Seite gibt es jene, die schon in jungen Jahren ihre Haare verlieren. Man soll die Dinge ja akzeptieren wie sie sind, das Problem ist nur, dass die Menschheit das nicht so handhabt. Attraktivität ist ein Faktor, der sich auf viele Bereiche des Lebens auswirkt. Sie verbessert zum einen die Chancen bei der Partnersuche. Zum anderen wirkt er sich auch auf die berufliche Karriere aus. Zur Attraktivität gehören Haare dazu. Wir beleuchten noch etwas die Hintergründe und zeigen was Betroffene tun können, um sich zu behelfen.

Read more

Lügen erkennen an der Körpersprache? – leider nein

In den Gehirnen der Leute kursieren viele Gespinste darüber, was das erkennen von Lügen durch Körpersprache betrifft. Genährt werden solche Vorurteile von Leuten wie Torsten Havener, der bei RTL ungestraft erzählen darf, dass er Leute durchschaut wie Klarsichtfolie. Nicht besser sind auch Jack Nasher und die ganzen anderen mit Buchtiteln wie: „Ich durchschaue jeden Lügner“.

Diese Käsebücher sind voller Binsenweisheiten, die der eine beim anderen abgeschrieben hat. Und am Schluss, im letzten Kapitel, steht dann doch immer ganz klein und versteckt im Nebensatz: „Im Endeffekt gibt es keine sichere Methode einen Lügner zu durchschauen..“.

Die üblichen Vorurteile und Binsenweisheiten
Lügner vermeiden den Blickkontakt. Lügner kratzen sich an der Nase und zeigen vermehrt Beruhigungsgesten wie: Nacken kraulen, mit den Fingern klopfen usw. Sie erröten und ihre Stimme wird höher. Zudem sagen sie öfter: mmmmh, ähhhh – weil sie viel länger überlegen.

Das sind so die gängigen Ansichten. Doch was taugen Sie in der Realität?

2 widersprüchliche Philosophien bezüglich Körperreaktionen
Um das nonverbale Verhalten von Lügnern zu beschreiben konkurrieren zwei bekannte Ansätze. Beide haben ihre Existenzberechtigung und ebenso ihre Schwächen.

Zum einen gibt es den „Erregungsansatz“. Er besagt, dass bei Lügnern die körperlichen Reaktionen zunehmen aufgrund von Stress und Aufregung. Es kommt zu mehr Bewegungen im Hand-, Kopf- und Körperbereich.

Im Gegensatz dazu gibt es den „Kontrollansatz“. Er wiederum geht davon aus, das beim Lügen die Bewegungen am Körper immer weniger werden, weil Lügner versuchen so „natürlich“ wie möglich auszusehen. Daher unterdrücken sie ihre Bewegungen. Aldert Vrij hat zudem festgestellt, dass die Handbewegungen beim Lügen auch deshalb abnehmen, weil die Lügner ihre Kapazität im Gehirn dafür benötigen ihre Aussage logisch und konsistent zu halten. Dadurch können Sie ihre Energie nicht mehr auf die Aufrechterhaltung einer natürlich aussehenden Gestik verwenden.

Welche der beiden Theorien ist besser? Keine!

Beide Verhaltensweisen wurden von Forschern bei Lügnern beobachtet. Es kann also mal so und mal so ausgehen. Der Grund dafür ist, dass Menschen verschieden sind bezüglich: Intelligenz, Nervosität und auch in ihrer Erfahrung bim Erzählen von Lügen. Politiker, Manager, Finanzberater, Autoverkäufer etc. – haben viel Praxis im Umgang mit dem Lügen. Selbst als kleiner Angestellter ist man es gewohnt täglich seine eigene Meinung zu unterdrücken und nach den sozialen Erwartungen zu reden. Unsere Gesellschaft funktioniert nicht ohne Lügen.

Im Endeffekt weiß man nie wen man vor sich hat und worauf man bei ihm schauen sollte. Eine Vermehrung der Angstreaktionen kann auf Lügen hindeuten, es kann aber einfach nur Nervosität sein, die einen völlig anderen Grund hat. Solche Anzeichen beweisen gar nichts. Auch eine Abnahme von Körperbewegungen kann mehrere Gründe haben. Vielleicht hat jemand Angst, dass man ihm nicht glaubt und versucht besonders glaubhaft auszusehen?

Lügen-erkennen-KörperspracheVieles ist möglich – sicher ist gar nichts. Daher bleiben bisher alle körperbasierten Analysen von Menschen vor Gericht bedeutungslos. Sie haben in der Justiz keinerlei Beweiskraft.

Selber Mensch – unterschiedliche Reaktionen
Was den Zusammenhang von Körpersprache und Lügen betrifft, hat man 2 interessante Entdeckungen gemacht: Unterschiedliche Menschen zeigen beim Lügen  unterschiedliche Reaktionen. Das ist jetzt sicher nicht so die große Überraschung. Wichtiger ist, dass der gleiche Mensch  beim Lügen auch oft unterschiedliche Reaktionen zeigen kann. Mal wird er zappelig, mal werden seine Bewegungen weniger – es gibt keine stabilen Symptome.

Dies ist ein weiterer, bedeutender Grund dafür, dass man sich nicht auf Körpersprache als Indikator für Betrug verlassen kann.

Wie man Fehler bei der Beurteilung vermeidet
Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass sich Menschen auf unterschiedliche Aspekte von Aussagen konzentrieren, je nachdem wie vertraut sie mit einem Sachverhalt sind.

Wer sich zum Beispiel mit Geldwäsche auskennt, der achtet bei der Befragung eines Verdächtigen  mehr auf die Inhalte der Aussage. Da ihm das Thema vertraut ist, hat er mehr Kapazität im Gehirn, um die Ausführungen auf logische Fehler und andere Inkonsistenzen zu prüfen.

Bei Menschen, die mit dem Umfeld eines Verbrechens nicht vertraut sind, da fehlt diese Kapazität. Daher achten diese meist mehr auf die Körpersprache und verlassen sich somit auf ihr Bauchgefühl. Dadurch sind Irrtümer so gut wie vorprogrammiert.

Dies muss man denken, wenn man Lügen entlarven möchte. Die Leute können schwitzen und zappeln so viel sie wollen. Im Endeffekt kann man sie immer nur durch logische Fehler in ihren Aussagen überführen.

Diesen Beitrag auf Youtube ansehen

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
http://youtu.be/y_vwVQv86aE

 

Lügen Zitate und Sprüche

Auf meinen Seiten geht es viel um das Thema Lügen entlarven und Lügen durch Körpersprache erkennen. Zum Thema passend, habe ich noch ein paar Zitate bekannter Persönlichkeiten zum “Lügen” gesammelt – man weiß ja nie, wann man einen “klugen” Spruch gebrauchen kann 🙂

Lügen Zitate und Sprüche

„Einen Fehler durch eine Lüge zu verdecken heißt, einen Flecken durch ein Loch zu ersetzen.“
Aristoteles

„Ein Schmeichler ist ein Freund, der dir unterlegen ist oder vorgibt, es zu sein.“
Aristoteles

„Wer einen Sieg über sich selbst errungen hat, ist stark. Wer einen Sieg über sein Weib errungen hat, lügt.“
Li Bai

„Die Wahrheit ist eine Braut ohne Aussteuer.“
Francis Bacon

„Wer viel redet, glaubt am Ende, was er sagt.“
Honore de Balzac

„Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.“
Otto von Bismarck

„Lügen können Kriege in Bewegung setzen, Wahrheiten hingegen können ganze Armeen aufhalten.“
Otto von Bismarck

„Wer dir sagt, er hätte noch nie gelogen, dem traue nicht, mein Sohn!“
Wilhelm Busch

„Der beste Lügner ist der, der mit den wenigsten Lügen am längsten auskommt.“
Samuel Butler

Lügen-Zitat-Samuel-Butler

„Jeder Narr kann die Wahrheit sagen, aber nur ein verhältnismäßig intelligenter kann gut lügen.“
Samuel Butler

„Falsche Bescheidenheit ist die schicklichste aller Lügen.“
Nicolas Chamfort

„Die Menschen sind alle so geartet, dass sie lieber eine Lüge als eine Absage hören wollen.“
Cicero

Lügen-Zitat-Samuel-Cicero

„Einem Lügner glaubt man nicht, wenn er auch die Wahrheit spricht.“
Cicero

„Nichts ist leichter als Selbstbetrug, denn was ein Mensch wahr haben möchte, hält er auch für wahr.“
Demosthenes

„Es ist gefährlich, anderen etwas vorzumachen, denn es endet damit, dass man sich selbst etwas vormacht.“
Eleonora Duse

„Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht.“
Benjamin Franklin

„Die Lüge ist immer ein Selbstmord des Geistes.“
Johann Gottlieb Fichte

„Es gibt eben so wenig hundertprozentige Wahrheit wie hundertprozentigen Alkohol.“
Sigmund Freud

„Wer viel verspricht vergisst auch viel.“
Thomas Fuller

„Zwei Wahrheiten können sich nie widersprechen.“
Galileo Galilei

„Wer lügen will, sagt man, muß sich erst selbst überreden.“
Johann Wolfgang von Goethe

„Es gibt keine reine Wahrheit, aber ebensowenig einen reinen Irrtum.“
Friedrich Hebbel

„Was du teurer bezahlst, die Lüge oder die Wahrheit? Jene kostet dein Ich, diese doch höchstens dein Glück.“
Christian Friedrich Hebbel

„Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat.“
Elbert Hubbard

„Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück.“
Henrik Ibsen

„Du musst nur die Laufrichtung ändern, sagte die Katze zur Maus und fraß sie.“
Franz Kafka

„Wahrheit ist eine widerliche Arznei; man bleibt lieber krank, ehe man sich entschließt, sie einzunehmen.“
August von Kotzebue

„Heutzutage machen drei Pointen und eine Lüge einen Schriftsteller.“
Georg Christoph Lichtenberg

„Wahrhaftigkeit ist die größte List.“
Georg Christoph Lichtenberg

„Vom Wahrsagen lässt sich wohl leben, aber nicht vom Wahrheit sagen.“
Georg Christoph Lichtenberg

„Keines Menschen Gedächtnis ist so gut, daß er ständig erfolgreich lügen könnte.“
Abraham Lincoln

„Die Lüge ist wie ein Schneeball: Je länger man ihn wälzt, desto größer wird er.“
Martin Luther

„Man braucht sieben Lügen, um eine zu bestätigen.“
Martin Luther

„Nicht daß du mich belogst, sondern daß ich dir nicht mehr glaube, hat mich erschüttert.“
Friedrich Nietzsche

„Unser ältestes Buch, die Bibel lässt das erste Verbrechen, wodurch das Böse in die Welt kam, von der ersten Lüge ausgehen.“
Heribert Rau

„Die Einkommensteuer hat mehr Menschen zu Lügnern gemacht als der Teufel.“
William Rogers

„Je weniger wir Trugbilder bewundern, desto mehr vermögen wir die Wahrheit aufzunehmen.“
Erasmus von Rotterdam

„Je ungeheuerlicher eine Lüge, desto leichter schluckt sie der Köhlerglaube hinunter.“
Johannes Scherr

„Die vollkommenste Lüge ist der gebrochene Vertrag.“
Arthur Schopenhauer

„Betrügen und betrogen werden, nichts ist gewöhnlicher auf Erden.“
Johann Gottfried Seume

„Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht.“
Mark Twain

„Ein Dutzend verlogener Komplimente ist leichter zu ertragen als ein einziger aufrichtiger Tadel.“
Mark Twain

„Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann.“
Mark Twain

„Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen.“
Voltaire

„Lügen ist ein Laster, wenn man damit Schaden anrichtet, aber eine Tugend, wenn man damit nützt.“
Voltaire

„Gewohnheit, Sitte und Brauch sind stärker als die Wahrheit.“
Voltaire

„Das Lügen und das Dichten sind Künste.“
Oscar Wilde

„Wer findig genug ist, eine Lüge glaubhaft darzustellen, mag lieber geradezu die Wahrheit sagen.“
Oscar Wilde

Interessante Fakten zum Thema Lügen

Kinder lernen das zielgerichtete Lügen im Alter von ca. 3-4 Jahren. Meist tun sie es, um einer Bestrafung zu entgehen. Im Laufe der Jahre erwerben sie die Fähigkeit aus Höflichkeit zu lügen. Der Klassiker „Jetzt tu doch wenigstens so, als würdest du dich über Omas Geschenk freuen.“

Andererseits können Kinder auch nicht immer zwischen Phantasie und Realität unterscheiden. So dass sie nicht immer bewusst lügen. Daher sollte man als Erwachsener nachsichtig sein. Im Übrigen ist Lügen bei Kindern auch ein Zeichen der Intelligenz, daher kann man es sogar positiv sehen.

Männer lügen häufiger als Frauen. Es gibt zudem einen wichtigen Unterschied warum gelogen wird. Männer lügen, um sich Vorteile zu verschaffen. Um sich reicher und fitter aussehen zu lassen, als sie wirklich sind. Gut zu sehen sind solche Übertreibungen zum Beispiel in Xing-Profilen. Aus dem einfachen Angestellten im Marketing wird oft der „Marketing Manager“. In Singlebörsen tummeln sich überraschend viele Anwälte und Ärzte. Frauen dagegen lügen eher, um die Harmonie einer Gruppe zu erhalten. Sie loben zum Beispiel die Kleidung ihrer Freundinnen, obwohl sie sie abscheulich finden. Hier dient der Schwindel als sozialer Kitt.

Das vermehrte Lügen von Männern ist scheinbar nur anerzogen und nicht genetisch bedingt. Die Kinder lernen es meist von den Eltern. Erstaunlich ist, dass die Eltern die Kinder unterschiedlich behandeln. Sie lügen Söhne häufiger und schamloser an als ihre Töchter. Offenbar meinen sie, dass es der Junge verkraften muss, während die kleine Prinzessin beschützt wird.

Es gibt keinerlei wissenschaftlich nachgewiesenen, körpersprachlichen Ausdrücke, die einen Lügner sicher entlarven. Weder das Kratzen an der Nase, noch die Stellung der Augen entlarvt einen Schwindler. Gestik und Mimik verraten immer nur die aktuellen Emotionen. Die Ursachen für diese Emotionen können jedoch so viele, unterschiedliche Auslöser haben, dass sie nicht verwendet werden können um zu beurteilen, ob die Person die Unwahrheit sagt.

Menschen, denen man ganz sicher vertrauen kann, das sind Autisten. Sie haben kein Verständnis für die „komischen“ Emotionen ihrer Mitmenschen. Dadurch haben sie nicht das Bedürfnis sich auszuwerten, sich Vorteile zum Schaden anderer zu verschaffen, oder aus Höflichkeit zu lügen.

Sich selbst zu belügen ist psychologisch gesehen lebensnotwendig. Man kann das Leben immer aus verschiedenen Perspektiven sehen, ähnlich wie beim sogenannten „Reframing“. Bin ich ein totaler Versager, der die Schule abgebrochen und es nie länger in einem Job ausgehalten hat? Oder bin ich der liebenswürdige Freigeist, der sich nicht vom bösen Kapitalismus für seine Dienste einspannen lässt? Beide Sichtweisen beschreiben das Leben der gleichen Person. Allerdings neigt der Mensch dazu die anzunehmen, die einem das Leben erträglicher macht.

Eine Analyse der Sprache von Managern hat ergeben, dass Führungskräfte beim Lügen eher Formulierungen verwenden wie: „Das Team hat beschlossen“ oder „Die Firma hat Fehler gemacht“. Sie vermeiden die erste Person: „Ich“ / „Wir“.

Es gibt Menschen, die pathologisch bedingt lügen. Man nennt sie „Pseudologen“. Mit ihren Lügen versuchen sie meist Entbehrungen aus der Kindheit zu kompensieren, oder sie tun es, weil sie sonst nicht mit ihrer Situation klarkommen würden. Ziel ist es, sich Anerkennung und Geltung zu verschaffen, die sie so sehr benötigen oder weil sie sonst keine bekommen würden. Ihnen fehlt die Impulskontrolle, um ihr Verhalten zu steuern. Sie empfinden keinerlei Scham oder Schuldgefühl, wenn sie andere hintergehen.

Verheerende Lügen können auch Unheil verbreiten, obwohl niemand etwas gesprochen oder gesagt hat. Das gezielte Verschweigen von Informationen ist auch eine Form der Lüge. Mit dieser Methode wurden zahlreiche Katastrophen in der Weltgeschichte ausgelöst. Man verschweigt Entscheidern oft wichtige Details, um ihr Urteil gezielt zu in eine gewünschte Richtung zu steuern.
Man hat festgestellt, dass es hinsichtlich der Körpersprache zwei verschiedene Reaktionen bei Menschen einstellen. Es gibt den sogenannten Reduktionsansatz und den Erregungsansatz. Der Reduktionsansatz besagt, dass manche Menschen beim Lügen dazu neigen ihre Gestik und Mimik „einzufrieren“ und zu reduzieren. Sie wollen dadurch glaubhafter erscheinen. Auf der anderen Seite gibt es die, die umso mehr gestikulieren und ihre Nervosität äußert sich anhand ihrer Körpersprache. Oft ist es auch so, dass sich dieselbe Person nicht immer gleich verhält. Dadurch ist es nur schwer möglich Lügner durch Ihre Körpersprache zu durchschauen.

Wenn sich Lügner eine Geschichte ausdenken, dann verläuft ihre Geschichte kerzengerade von A nach B nach C und von dort nach D. Da es sich jedoch um keine echten Erinnerungen handelt, sondern um Phantasiekonstrukte, sind die Details nicht mit derselben Intensität im Gedächtnis wie echte Erlebnisse. Solche Konstrukte fliegen schnell auf, wenn man die Fragen nicht chronologisch von A-B-C-D stellt, sondern zuerst nach C, dann nach D, nach A und dann nach B fragt. Bei echten Erinnerungen ist es für das Gehirn kein Problem hin und her zu schwenken. Bei Lügen geht das nicht so leicht. Daher schleichen sich logische Fehler in die Geschichte ein, anhand derer man die Lügen entlarven kann.

Das Entlarven von Lügen funktioniert leider meist nur dann, wenn die Machtverhältnisse in einem Gespräch symmetrisch sind, bzw. wenn der Fragende mehr zu sagen hat, als der Befragte. Mitarbeiter wissen oft genau, dass der Chef lügt wie gedrückt. Dennoch werden sie sich hüten mit Fragen nachzubohren, die ihn als Lügner entlarven. Eine solche Blamage wird er oder sie sicherlich nicht ungesühnt lassen.

Die Wissenschaft von der Lüge nennt man übrigens Mentiologie.

Das Thema „Lügen erkennen“ wurde insbesondere durch die Fernsehserie „Lie to me“ populär. Der Hauptdarsteller der Serie war jedoch so unsympathisch und Arrogant, dass es leider nur für 3 Staffeln gereicht hat. Das ist sehr schade, denn die Serie hatte eigentlich viel mehr Potenzial.

 

Große Lügen der Weltgeschichte

 

Der Eintritt der USA in den ersten Weltkrieg

Bis 1915 waren die USA noch nicht das, was sie heute sind, die weltweit dominierende Weltmacht – sowohl militärisch, als auch wirtschaftlich. Mit ihrem Eintritt in den ersten Weltkrieg begann ihr Aufstieg zum global Player. Der Anlass dafür war ein versenktes Passagierschiff mit Namen „Lusitania“. Deutschland hatte zu der Zeit den uneingeschränkten Seekrieg erklärt und ausländische Schiffe ausdrücklich davor gewarnt England oder Frankreich mit Kriegsmaterial zu beliefern. Die USA setzten sich bewusst darüber hinweg und ließen die Menschen auf der „Lusitania“ bewusst in den Tod gehen. Die Deutschen versenkten das Schiff. Das war der notwendige Schlag, um ausreichend antideutsche Stimmung im Volk freizusetzen, die es für den Kriegseintritt benötigte. Amerika stieg in den ersten Weltkrieg ein. Sie verdienten sehr viel Geld mit Rüstungsgütern und wurden zu einem der großen Profiteure des Krieges. Nach dem Krieg lag Europa am Boden, während die USA nun gestärkt daraus hervorgingen. Somit konnten sie sich nun an die Spitze der Welt stellen und als dominierende Weltmacht auftreten.

 

Die Dolchstoßlegende

Die Niederlage Deutschlands im ersten Weltkrieg wurde von der Unfähigkeit der obersten Heeresleitung herbeigeführt. Sie hatten den Kriegseintritt der USA mit ihrem uneingeschränkten Seekrieg zu verantworten. So wurde der Druck an der Westfront immer größer. Von Süden her verschlechterte sich die Lage auch zunehmend, so dass der Einmarsch der Westmächte auf deutschen Boden nur eine Frage der Zeit war. Gleichzeitig enthielten sie dem Kaiser und der Bevölkerung Informationen so zurück, dass die Niederlage nicht so deutlich absehbar war. Als ihnen klar wurde, dass alles verloren ist, da übergaben sie das Zepter einer demokratischen Regierung. Natürlich wurde sie von Volk und Militär für den Friedensvertrag von Versailles verantwortlich gemacht. So entstand die „Dolchstoßlegende“. Sie suggeriert, dass die tapfere Armee im Feld unbesiegt geblieben wäre, wenn nicht die bösen Demokraten ihr mit dem Messer in den Rücken gefallen wären. Hindenburg und Ludendorff verbreiteten gezielt dieses Gerücht. Hinzu kam eine antisemitische Färbung der Legende. Dem Judentum wurde vorgeworfen, mit ihrem undurchschaubaren Netzwerk von Industrie und Banken am Krieg gut verdient zu haben. Zudem sollen sie die Niederlage gezielt durch Verrat herbeigeführt haben, weil sie auch davon profitiert hätten. Diese Kombination aus Lügen legte den Grundstein für den zunehmenden Antisemitismus und dem damit bedingten Aufstieg des Nationalsozialismus in Form der NSDAP.

 

Die USA und der Vietnamkrieg

Der Auslöser für den Eintritt der USA in den Vietnamkrieg 1964 war der vermeintliche Angriff der Nordvietnamesen auf das amerikanische Kriegsschiff „Maddox“. Der Kapitän John J. Herrick patrouillierte nachts, bei schlechter Sicht am Golf von Tonkin, vor der Küste Nordvietnams. Seine Leute am Sonar gerieten in Panik, als sie von allen Seiten Geräusche hörten. Sie vermuteten feindliche Uboote in der Nähe, die mit Torpedos um sich schossen. Die „Maddox“ meldete den Vorfall in die Zentrale in Washington. Daraufhin informierte man Präsident Johnson, der sich gleich an den Kongress wendete. Mit diesem vermeintlichen, kriegerischen Akt hatte er sein Ziel erreicht und konnten nun endlich den Krieg führen, den er sich herbeigesehnt hatte. Was dem Kongress nicht mitgeteilt wurde, das war der Fakt, dass der Kapitän der „Maddox“ am nächsten Tag Entwarnung gegeben hatte. Offenbar hatten sich seine Mitarbeiter am Sonar geirrt und sind in Panik verfallen. Er bat um eine genaue Untersuchung der Vorfälle. Somit basiert auch dieser langwierige, brutale Krieg von einer gezielt eingesetzten Lüge.

 

Der Irakkrieg 2003

Der Einmarsch der USA in den Irak, im Jahr 2003, basierte auf einer der dreistesten Lügen in der politischen Geschichte dieses Jahrhunderts. Offenbar konnte sich George W. Bush nach den Anschlägen vom 11. September 2001 einfach alles erlauben, ohne dass es jemanden interessiert hätte. Seine Popularität war zu der Zeit zu groß. Warum ausgerechnet der Irak zum Opfer erkoren wurde ist heute noch nicht ganz klar. Sicher, Saddam Hussein war ein widerlicher Diktator. Aber die anderen Staaten drum herum waren auch nicht besser. Zudem war sein Regime eines von denen, die ganz sicher keine Terroristen unterstützten. Im Gegenteil, der Irak war eher selber sehr aktiv bei der Bekämpfung des religiös geprägten Extremismus. Vor der UNO-Vollversammlung hielt Collin Powell eine Rede, wo er behauptete, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügt und den Terrorismus unterstützt. Kein Mensch hat ihm geglaubt, jeder wusste, dass die USA lügen. Dennoch begannen sie einen langwierigen Krieg und marschierten in den Irak ein. Gefolgt von ihren treuen Vasallen aus Großbritannien. Die Schlacht war schnell gewonnen, daran hatte kaum jemand Zweifel. Aber das, was danach im Irak freigesetzt wurde, das musste in die Katastrophe führen. Über 10 Jahre musste die US-Armee im Land bleiben und hat es nicht geschafft einen überlebensfähigen Staat aufzubauen. Nach dem Abzug der Truppen verwandelte sich das Land in einen Trümmerhaufen, in dem sich die unterschiedlichen Parteien bis heute bekämpfen.

Was Mimik über die Schwere einer Erkrankung sagt

Kann man anhand der Mimik eines Notfallpatienten einen Herzinfarkt, eine Lungenembolie oder Lungenkrebs voraussehen? Das klingt erstmal genauso seriös wie die Irisdiagnose auf der Esoterikmesse. Aber eine Studie der Universität in Indianapolis (Indiana, USA) zeigte interessante Ergebnisse. In einer Notaufnahme hat man die mimischen Ausdrücke von Patienten untersucht und es ergab sich ein Zusammenhang zur Schwere der Erkrankung.

Je größer die Gefahr, desto weniger reagiert die Mimik
Die Untersuchung verlief so: man testete anhand von 50 Patienten einer Notaufnahme, die wegen derselben Symptome klagten: Atemnot oder Schmerzen in der Brust. Ihnen wurden mit einem Notebook 3 verschiedene Bilder als Stimulus vorgeführt. Diese Bilder sollten ÜBERRASCHUNG, FREUDE oder SKEPSIS/ABLEHNUNG auslösen.

[table]
Lächeln,Ueberraschung, Skepsis
3-FREUDE,5-SURPRISE,FACS-Emotion-WUT
Freude; leicht an den hochgezogenen Mundwinkeln zu erkennen,Die Augenbrauen werden hoch gezogen. Die Stirn ist durchgaengig gerunzelt.,Die Augenbrauen werden ueber der Nase zusammengezogen. Deutet eigentlich auf Wut hin; tritt aber auch bei Gefuehlen der Skepsis und Ablehnung auf.
[/table]
Anhand der Vorgaben des FACS-Systems (von Paul Ekman entwickelt) wurde dann beurteilt, wie stark die Veränderung der Mimik ausfällt.[aartikel]3827425689:left[/aartikel] Diese Beobachtung wurde von 2 voneinander unabhängigen FACS-Experten durchgeführt, um die Reliabilität zusätzlich zu erhöhen.

Die lebensbedrohlichen Krankheiten Lungenembolie, Herzinfarkt und Lungenkrebs wurden in die Kategorie DISEASE+ eingeteilt. Ungefährliche Krankheiten wurden mit DISEASE- klassifiziert. Nach 14 Tagen, als die Diagnosen feststanden, hat man nachträglich ausgewertet, welcher Patient welcher Gruppe zugehörte. Das heißt, man hat die Mimik zuerst analysiert und dann geschaut, ob sie sich mit den Diagnosen der Ärzte decken.

Ein Schnelltest für gefährdete Patienten?
Es zeigte sich: von den getesteten 50 Patienten waren 8 (16%) in einer lebensbedrohlichen Situation. Bei diesen 8 Patienten aus der Gruppe DISEASE+ stellte man fest, dass ihre Mimik deutlich weniger auf die Stimuli reagiert. Die FACS-Experten ermittelten das mit einer Übereinstimmung von 92%. Das sind nahezu identische Zahlen.

Der Median-Wert der DISEASE+ Patienten lag bei Testbild 1 (LÄCHELN) zum Beispiel bei 3,4. Der von Gruppe DISEASE- lag dagegen bei 7,0. Diese Werte sagen dem Laien nicht viel, aber beim FACS ist das ein Ausdruck dafür, dass es doch deutliche Unterschiede gibt bei der Expression von Gefühlen.

Den größten Unterschied erzielten die Testbilder, mit denen man ÜBERRASCHUNG auslöste. Offenbar ist diese Emotion der beste Indikator, der auf eine bedrohliche Krankheit hinweisen kann. Die Forscher arbeiten nun daran mit diesen Erkenntnissen eine wissenschaftlich fundierte Schnellmethode zu entwickeln. Diese könnte in Krankenhäusern dabei helfen, Patienten mit akuten Herz-Lungenkrankheiten viel eher zu identifizieren, so dass man ihnen noch besser helfen kann.

Mehr zum Thema “Emotionen lesen” finden Sie HIER.

NLP: Lügen erkennen anhand der Augenbewegungen funktioniert nicht

Eine der bekanntesten Techniken des NLP ist die Methode der Augenzugangshinweise. Es geht darum, an der Blickrichtung eines Menschen zu erkennen, ob dieser gerade in Phantasien oder in echten Erinnerungen „schwelgt“. Zudem kann man unterscheiden, ob es Bilder sind oder Dialoge, die gerade im Kopf ablaufen.

Klingt ungewöhnlich? Ist etwas erklärungsbedürftig, aber als ich sie selber ausprobiert habe, hat die Technik zu einem gewissen Grad funktioniert. Eins jedoch vorneweg: zum erkennen von Lügen ist sie nicht geeignet, und das wurde wissenschaftlich nachgewiesen.

 

Diesen Beitrag als Youtube-Video ansehen

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://youtu.be/-rI4V2sElvo

 

So funktionieren die Augenzugangshinweise
Ich habe einmal am NLP-Grundlagenseminar an der VHS in Nürnberg teilgenommen. Ein Teil davon war die Methode mit der Analyse der Augenbewegungen. Uns wurde vorher nichts dazu gesagt. Wir sollten lediglich unserem Gegenüber ein paar Fragen stellen und schauen, was dieser macht. Fragen wie diese:

  1. Wenn du dein Wohnzimmer nach Belieben einrichten könntest, wie würde es dann aussehen?
  2. Wie sah es in deinem Klassenraum in der Grundschule aus?
  3. Wenn ein Glas auf den Boden fällt und zerbricht, wie würde sich das anhören?
  4. Wie geht dieses Lieder weiter: „… oh Tannenbaum, oh….“?
  5. Wenn du jetzt ein Kätzchen streicheln würdest, wie würde sich sein Fell anfühlen?
  6. Bitte wäge innerlich die Vor- und Nachteile von Kreditkarten ab.

Es war tatsächlich so, wie es die NLP-ler es voraussagen: bei jeder der Fragen hat mein Übungspartner in eine andere Richtung geschaut.

Grundsätzlich war es im gesamten Kurs so, dass bei Fragen zur Phantasie und Imagination nach rechts geschaut wurde. Wenn es um Erinnerungen ging, dann wurde nach links (aus der Perspektive des anderen, nicht unserer) geschaut. Ging es um visuelle Vorstellungen, dann war es rechts oben, bei imaginären Geräuschen rechts mittig usw.

Hier eine Übersicht zu den Augenbewegungen:

NLP-Augenbewegungen-Lügen-erkennenBILD: NLP-Augenzuganshinweise. Die Blickrichtung zeigt an, wo die Gedanken sind. Rechts ist die Phantasieseite, links sind eher “Fakten”.

Grundsätzlich würde ich sagen: Ja, irgendwas ist schon dran. Für eine einzelne Frage kann man sehen, ob sich der Gegenüber mit seinen Gedanken in der Phantasie oder in Erinnerungen bewegt. Man könnte auch sagen: in der Welt der Emotionen oder der Welt der Fakten.

Die Technik wird gerne von Verkäufern dazu verwendet, um sich auf den Gegenüber besser einstellen zu können. Ihn dort „abzuholen“, wo er gerade ist. Zu analysieren, ob man mit den eigenen  Worten schöne Bilder liefern soll – „Stellen Sie sich vor, wie mächtig sie in dem Auto aussehen werden.“ – oder ob rationale Gründe die Verkaufsentscheidung beeinflussen – „Sie sparen 30%, das ist unschlagbar”. Man könnte fast schon von Manipulation reden, aber was für den einen böse Manipulation ist, das ist für den anderen Empathie und Einfühlungsvermögen. Muss jeder für sich entscheiden 🙂

Augenbewegungen und Lügen
Jetzt gibt es NLP-ler, die sogar so weit gehen und sagen, man könne mit der Technik Lügen durchschauen. Dies soll gelingen, indem man schaut, ob der Gegenüber sich die Antworten auf Fragen ausdenkt, oder ob er echte Erlebnisse abruft.

Wissenschaftler von der Uni Edinburgh haben die Methode untersucht und das Ergebnis war:

Sie funktioniert nicht!

Lange Rede kurzer Sinn, man kann keine Lügen damit erkennen. Es ließ sich schlicht und ergreifend kein Zusammenhang zwischen Lügen und Augenbewegungen nachweisen Punkt und aus.

Mehr zum Thema „Lügen erkennen lernen“ finden Sie auf meiner Hauptseite zum Thema. Dort stelle ich Methoden vor, mit denen man deutlich mehr erreichen kann.

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
https://youtu.be/y_vwVQv86aE